کنفرانس انلاین با موضوع جریان شناسی /استاد جلیل اقامحمدی همدانی

 

 بسم الله الرحمن الرحیم سلام علیکم ان شاالله به فضل خدا بحث جریان شناسی را با همراهی خادمین گرامی پیش می بریم امید که مورد توجه قرار گیرد . در این بحث به شکل گیری جریانی به نام اصلاحات خواهیم پرداخت جریانی که هر انسان منصفی از ان به عنوان یک گروه افراطی خطرناک و هم کاسه با دشمن یاد می کند. اصلاح طلبان با یک شعار ارزشی وارد میدان شده و به سرعت رنگ عوض کرده و ذات کثیف خود را با زحماتی که برای نظام مقدس ایجاد کردند نشان دادند. در زمان شکل گیری قرار بود برخی مسائل که دست و پاگیر نظام برای پیشرفت و ابادانی بود اصلاح شود نه. انکه بر علیه ارزشها خنجر بکشند! با این حال شد انچه نباید می شد و این گروه از فرصتهای پیش امده استفاده کرده و قدرتمند شدند تا جایی که تقریبا سه دهه مدیریت اجرایی کشور را تصاحب کردند. برای اینکه راحتر این عناصر و اهدافشان و همچنین ضرباتی که بر پیکره نظام وارده کردند را درک کنیم مجبوریم به چند سالی به عقب بر گردیم در جلسه گذشته مطالبی را خدمت سروران ارجمندم ارسال کردم ادامه مباحث را به صورت گام به گام پیش می رویم. تا بدین جا پیش رفتیم که حضرت امام روح الله رحمت الله علیه باید سه کار عمده را انجام می دادند چون غیر از ایشان کسی نمی توانست این مشکلات را حل نماید چون حتما کشور دچار التهاب می شد. یک عزل منتظری از قائم مقامی رهبری دوم تصمیم قطعنامه برای پایان. جنگ و سوم دستور بازنگری قانون اساسی در جلسه گذشته تا عزل منتظری پیش رفتیم حال بحث را بعد از رحلت حضرت امام ره شروع می کنیم پس از عزل اقای منتظری از سمت قائم مقامی و رحلت امام خمینی رحمت الله علیه عده ای از هواداران افراطی ایشان که عمدتا از باند مهدی هاشمی معدوم بودند در پوشش حمایت از اقای منتظری و با طرح مطالبی کذب و تحلیل های مغرضانه به تحریک اقای منتظری پرداختند و عزل وی از سمت قائم مقامی را باز سازی طرح سقیفه و محصول یک توطئه خواندند در بخشی از یک اطلاعیه ، که بعدا شبیه به همین مضامین در سخنان اقای منتظری امده بود: توجه بفرمایید! به راستی که داستان صدر اسلام و جریان شوم سقیفه به خوبی تبیین گردید.... بیایید مردم را ازاد بگذاریم اقای منتظری تحت تاثیر عوامل یاد شده پس از مدتی مجدد به حوزه سیاست باز گشت . هر از گاهی فضای سیاسی کشور را که در شرایط حساس بعد از ارتحال حضرت امام ، سخت محتاج ارامش بود ملتهب می ساخت و به اتش فتنه و اختلاف دامن می زد. تا اینکه در استانه چهاردهمین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی ، با طرح مسائل انتقادی و تعریض امیز در موضوعات گوناگون از جمله اصل ولایت فقیه و رهبری نظام، علم مخالفت علیه رهبری را برافراشت . او در سخنانی در جمع شاگردانش مدعی شد مظلوم واقع شده است و صرفا برای مصلحت نظام از حق خود چشم پوشی کرده ، در بخشی از سخنرانی خود در ٢١ بهمن ١٣٧١ می گوید:!!!!! مثل من و مثل بعضی دیگر(رهبری معظم) مثل ان دو زنی است که سر بچه نزاع داشتند و اخر حکم شد بچه را دونیم کنند ، اون که مادر واقعی بود از حق خود گذشت که بچه تلف نشود!! ،،،،، ورود تهاجمی ایشان به حوزه سیاست و طرح مسائل فتنه انگیز بعد از امام هم برخلاف مصالحی بود که ایشان در این سخنرانی مدعی رعایت ان بود و هم خلاف توصیه صریح ان پیر سفرکرده . تکاپوی این شخص زمانی به اوج رسید که مرجعیت امام خامنه ای حفظ الله به میان امد .و اصل موضوع از این قرار است .(انسان باید همیشه به درگاه حضرت حق دعا کند که خداوند متعال او را به حال خود رها نسازد زیرا به هر کاری دست می زند حتی اگر عالم بزرگ دینی باشد )بنابر این : بعد از ارتحال سه تن از مراجع بزرگ شیعه،حضرات ایات خویی، گلپایگانی و مرعشی نجفی و در پی انها حضرت ایت الله اراکی ، یک جنجال تبلیغاتی گسترده علیه مرجعیت شیعه از سوی رسانه های غربی و صهیونیستی به راه افتاد . در پی ان جامعه مدرسین حوزه علمیه قم اقدام به معرفی تعدادی از فقها حوزه به عنوان مراجع تقلید کرد که نام مقام معظم رهبری نیز در میان انها به چشم می خورد . متعاقب اقدام جامعه مدرسین ، تکاپوی شدیدی از سوی اقای منتظری برای مقابله با مرجعیت حضرت امام خامنه ای صورت گرفت که یکی از انها ارسال پیامی توهین امیز به مقام معظم رهبری بود که در این پیام اقای منتظری مرجعیت معظم له را به باد انتقاد گرفته و ان را موجب وهن مرجعیت شیعه و حوزه های علمیه خوانده بود. /مراجعه شود_(کتاب خاطرات اقای منتظری فصل دهم ص٧١٥) در این پیام ادعای هایی وجود داشت که شخص وی در زمان قائم مقامی با ان فکر نکرده بود به طور مثال در خصوص ضرورت استقلال مرجعیت از قدرت سیاسی ، جای تعجب است که ایشان در ان زمان هیچ نقطه انتقادی نداشته است همانگونه که به غیر قانونی بودن منصب قائم مقامی و تصمیم خبرگان هیچ اعتراضی نکردند. این در حالی است که رهبری انقلاب نسبت به تمامی تحرکاتی که برای مرجعیت شان صورت گرفته بود تا قبل از اعلام رسمی از ان بی اطلاع بودند و به شدت مخالف بودند و تلاش ایشان برای منصرف کردن اعضای جامعه مدرسین و صدا و سیما از خواندن نام ایشان نتیجه نداد و حتی پس از معرفی به رغم در خواست میلیون ها متقاضی از پذیرش این مسئولیت دینی در ایران سرباز زده و حاضر به ارائه رساله علمیه نشده اند . ..این ماجرا گذشت و خرداد ١٣٧٦ از راه رسید . ارایش سیاسی کشور دستخوش تغییرات فاحشی گردید و سید محمد خاتمی با بیست میلیون رای فاتح میدان رقابت ریاست جمهوری شد. تمامی تئوریسین ها و نظریه پردازان سیاسی دشمن نیز تلاش می کردند که رای ٢٠ میلیونی ملت به خاتمی را نوعی مقابله با رهبری نظام برانگیزانند . از طرف دیگر در داخل نیز فضای سیاسی کشور بارز تراز هر زمان دیگر ، زمینه مناسبی را برای جولان دادن ضد انقلاب ، معارضین نظام و ورشکستگان سیاسی فراهم کرد. اقای منتظری نیز از جمله اشخاصی بود که تحت تاثیر این تحلیل هاو القائات و با توجه به فضای ایجاد شده بویژه پس از اطلاع از حضور تعدادی از حامیانش در کابینه اقای خاتمی ، مصمم تر از گذشته قدم هایی را برای ورود به حوزه سیاست و علنی ساختن مخالفت خود با رهبری برداشت . حدود پنج ماه از گذشت عمر دولت خاتمی یا شروع دولت اصلاحات ، وی طی سخنرانی جنجال بر انگیزی به رهبری نظام حمله ور شد و با طرح مسائلی تفرقه برانگیز و خطرناک ، زمینه یک اشوب و جنجال دیگری را پی ریزی کرد . بزرگواران توجه داشته باشند با شروع دولت خاتمی عملا اصلاح طلبان وارد میدان شده و مدیریت کلان اجرایی کشور را به دست گرفتند . یا به نوعی اصلاحات وارد میدان شد. تفسیر عجیب و غریب وی از اصل ولایت فقیه در قانون اساسی و تنزل ان به نظارت فقیه ، اشکال تراشی های بی اساس در مورد مسافرت های مقام معظم رهبری به نقاط مختلف کشور ، حمله به نهادهای تحت امر معظم له نظیر شورای نگهبان و ائمه جمعه ،،، اما بدتر از همه اینها تلاش وی برای ایجاد رویارویی بین مقام معظم رهبری و ریاست جمهوری وقت محمد خاتمی بود.. در داخل پرانتز باید عرض شود : (اگر خواص از خواب غفلت بیدار می شدند و عوام تلاش می کردند که با تحقیق و اموزش جهالت را از خود دور کنند امروز امت اسلامی بویژه مکتب تشیع اینگونه مورد ظلم حاکمان در طول تاریخ قرار نمی گرفتند. رهبری معظم انقلاب اسلامی در فرمایشاتی عنوان فرمودند که :در ان دوران عده ای کار را در وقتش انجام ندادند .یعنی سردرگمی باعث شد که در تصمیم تعلل کنند و وقت گذشت و گذشت وقت به سود دشمن بود و به زیان حق و شد انچه که هر ساله می شنویم و با اشک و اه با اهل بیت هم دردی می کنیم اگر بزرگان کوفه بصیرت داشتند و کنار نمی کشیدند و یا ان قاضی دنیا پرست و طما به کذب شهادت نمی داد و یار شجاع امام هانی ازاد می شد تاریخ طور دیگری رقم می خورد. اقا جانمان ولی امر مسلمین فرمود : توابین نیز جنگ کردند و شهید هم شدند اما اجر و مزد اخروی انان یک هزارم شهدای دشت نینوا هم نمی شود!! چون در لحظه و زمان مورد نیاز به یاری امام خویش نرفتن و همین تعلل باعث شد تا عالم تشیع تا ابد داغدار طفل شش ماهه شود و داغدار قمر منیر بنی هاشم و امام حسین ع و ۷۲یار سرور و سالار شهیدان بشود. و تاریخ از این موارد بسیار به خود دیده است. اهل بیت علیهم السلام جملگی مورد ستم حکام ظالم و بی بصیرتی مردم جاهل شدند. و امروز هم چنین است . اگر از تاریخ به درستی عبرت نگیریم دنیا در دل خود شمر و خولی و یزید و ابن ملجم بسیار دارد. اگر تعلل کنیم .اگر جهل را از خود دور نکنیم و اگر گوش و چشممان را به اهداف دشمن اجاره دهیم هم دشت نینوا مهیا می کنند هم. گودال قتلگاه ! ان شاالله به فضل خدا و مدد شهدا که توفیق خادمی این عزیزان نصیب مان شده است در امتحان ولایتمداری رو سفید شویم . در بحث اصلی تا بدانجا پیش رفتیم که در اوج دشمنی شخصی مثل منتظری دولتی با شعار ازادی و با نام اصلاحات وارد میدان شد بدترین و خطرناکترین برنامه منتظری و اطرافیان این بود که تلاش می کردند رویارویی جدی بین مقام معظم رهبری و ریاست جمهوری وقت محمد خاتمی ایجاد کنند اما نهاد های انقلابی و سیاسی نیز ساکت ننشسته و وارد میدان شدند. اظهارات اقای منتظری واکنش های تندی را در میان جناح ها ، احزاب سیاسی و نهاد های انقلابی در پی داشت؛ مجلس خبرگان رهبری از جمله نهادهایی بود که به عنوان اصلی ترین نهاد حافظ رهبری و سزاوارترین جایگاه برای دفاع از میراث بزرگ امام خمینی رحمت الله علیه یعنی اصل ولایت فقیه با مواضعی قاطع این رفتار تفرقه افکنانه را به شدت محکوم کردند. در بخشی از این پیام امده است: ....بعداز ارتحال ان امام بزرگوار ، مجلس خبرگان با توجه به همه ضوابط و شرایط مذکور در قانون اساسی ، از میان همه فقها ، حضرت ایت الله خامنه ای مدظله العالی را برگزیدند ، زیرا او واجد همه شرایط مذکور در اصل ١٠٩ قانون اساسی می باشند. حال تا به اینجا یک بخش. در واقع با تحریک امثال باند مهدی هاشمی معدوم اقای منتظری به دنبال حق و حقوق رهبری خودش بود که حضرت امام روح الله با شجاعت وی را از قائم مقامی عزل کرده و خود منتظری نیز دلایل عزل را پذیرفته بود اما بعد از رحلت امام ره به دنبال سهم خواهی بر امده بود. اما باید دانست که کاسه ای زیر نیم کاسه اصلاح طلبان باشد.شاید منتظری از نظر انها بهترین گزینه برای هموار کردن دشمنی با رهبری امام خامنه ای بوده باشد پس طبق برنامه به دنبال وی رفته بودند. پس عرض شد در این شرایط دولت دوم خرداد روی کار امد و با توجه به شعارهای متفاوت به افکار برخی القا کرده بودند که ازادی به سبک غربی حق مردم است! پس می شود با مشغول کردن عده ای اهل دنیا و درگیر کردن انها با نیروهای ارزشی دولت مد نظر هاشمی که اعتقاد داشت به خاطر اسلام و قران باید اشرافی زندگی کرد دولت مردان با تفکر لیبرالی را وارد کار و زار اجرایی کردند حضرت امام ره با مهربانی با ایشان برخورد کرده و از ایشان به عنوان عالم ساده لوح در سیاست یاد کرده و خواستند که در خدمت علم و حوزه باشند. و چنین نیز شد به ناگاه زمینه ای که توسط دولت سازندگی فراهم شده بود و تقریبا سنگرهای فرهنگی توسط دشمن تسخیر گردیده بود با اینکه امام مسلمین مرتبا تذکر و هشدار می دادند که دشمن حملات فرهنگی خود را اغاز کرده گوشی بدهکار نبود تفکر لیبرال سکان اجرایی را در دست گرفتن خادمین گرامی این روز ها واژه ای به نام لیبرال بسیار می شنویم حال به زبان ساده می خواهیم این کلمه را معنی و با استفاده از تاریخ به بررسی ان بپردازیم شاید معانی دیگری نیز داشته باشد اما به نظرم لیبرال یک تفکر است که هر کسی برای هر کاری ازاد است .هر مسئولی ازادانه می تواند از قدرتش استفاده کند و هر انچه نفسش می خواهد عملی کند .در یک کلام یعنی ازادی ... همان ازادی که دولت دوم خرداد از سال ٧٦ به طور علنی فریاد زدند که هر چند قانون مداری نیز در شعارشان بود اما به سرعت از قانون تخطی کردند ولی ازادی به سبک غرب را در آغوش کشیدند دو تفکر همواره برای اسلام خطر افرین بودن یک سکولارها و لیبرال ها سکولار ها بر این باور غلط پافشاری می کنند که دین از سیاست جدا ست و لیبرال ها در خواست ازادی به سبک غرب یعنی بی بندوباری و فساد در هر زمینه ای .... که ان شاالله بنا دارم اگر بزرگواران مایل باشند بعد از خاتمه بحث جریان شناسی ،اصلاح طلبان در باب سکولارها نیز جلساتی داشته باشیم خب در اینجا می رسیم به مشکلاتی که دولت دوم خرداد برای نظام اسلام ایجاد کرد. پس نتیجه شد ابنکه : از شروع دولت دوم خرداد محمد خاتمی لیبرال ها جان گرفتند! با وجود اینکه حضرت امام فرمود: تا زمانی که من زنده ام نمی گذارم لیبرل ها در ایران روی کار بیایند اما دو موضوع باعث شد این گروه جان تازه ای بگیرند :(که البته نظرات شخصی حقیر می باشد و نمی دانم تا چه اندازه درست است) بی توجهی دولت سازندگی به معقوله فرهنگ . گرفتاری نیروهای انقلابی به بازسازی بعد از جنگ چه از نظر ساختاری و ساختمانی تا ادوات و چه از نظر قوای انسانی و اسیب دیدگان از جنگ و... خب مسلما انقلاب نیز در طول این سال ها بسیاری از نیروهای مخلص و مومن و کار امد جهادی خود را را تقدیم امنیت دین و کشور کرده بود با شروع دولت خاتمی با شعار ازادی البته در لوای ازادی مدنی خیلی اتفاقات تلخ بوقوع پیوست. که از جمله : در سال ٧٧ تنها چند ماه پس از تشکیل این دولت اولین جرقه تفرقه با قتل های زنجیره ای کلید خورد قتل ها توسط چند عضو خودسر وزارت اطلاعات روی داد که مفتولین نوعا وابسته به طیفی موسوم به ملی گرا و از منتقدان نظام اسلامی بودند مقتولین چهارتن به نام های #داریوش فروهر و #همسرش ، #محمد مختاری و #جعفر پوینده بودند این موضوع برای سازمان های بین المللی حقوق بشر که همواره ایران را زیر زره بین داشتند خوشایند واقع شد و بازتاب وسیعی در داخل و خارج بر انگیخت برای حزب دوم خرداد یا اصلاح طلب نیز بهانه ای شد تا عناصرارزشی نظام را مسبب و مباشر این قتل ها معرفی کنند بی شرمی این جریان به انجا رسید که به نوعی پیکان آمریت این قتل ها را به سوی ولی فقیه و سپس سپاه و بسیج گرفتند و با این موضوع کشور عزیزمان راتا استانه بحران کشاندند و روزانامه های همین جریان با نشراکاذیب به این موضوع دامن می زدند و در اینجا بود که رهبری معظم وارد صحنه شده و به این رویدادها واکنش نشان دادند و این واقعه را یک طوطئه پیچیده ارزیابی کردند و نهایتا در این ماجرا عوامل اصلی توسط خود سربازان گمنام شناسایی و دستگیرشدند.. این بحث را در همین جا متوقف می کنیم در حالی که از همه سروران بابت طولانی شدن وقت جلسه عذرخواهی می کنم التماس دعا